發布時間：2021-04-08所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要:本文在研究上以連帶責任的相關理論進行著手分析，并通過分析現階段在民商法中連帶責任存在的一些問題，進而對應提出改進對策，以期對民商法連帶責任的有效實施提供一定的幫助。 關鍵詞:民商法學;連帶責任;代理關系 在我國的民商法內容中，連帶責任占據
摘要:本文在研究上以連帶責任的相關理論進行著手分析，并通過分析現階段在民商法中連帶責任存在的一些問題，進而對應提出改進對策，以期對民商法連帶責任的有效實施提供一定的幫助。
關鍵詞:民商法學;連帶責任;代理關系
在我國的民商法內容中，連帶責任占據著重要的價值地位，在實踐運用中可以為責權人的相關利益問題進行有效的判定，從法律的角度上分析來看可以對企業與個人在違法行為上有效遏制，但是從諸多實踐案件的界定判斷上來看，民商法中的連帶責任存在著一些漏洞，這在運用實施中有著一定的阻礙。
一、民商法對于連帶責任的概述
連帶責任是一種比較特殊的民商事責任。其構成要件包括：(一)損害權利人的行為已經成為事實;(二)違約、侵權等行為;(3)當事人主觀意識上存在著明顯的錯;(4)結果與行為之間的聯系關系;(5)雙方債權債務關系不可分割;(6)至少有兩名行為人;(7)附隨物的客體是客體的，責任客體是單一客體的，責任人應當承擔連帶責任;(8)經雙方事先約定或者依法約定，連帶責任有兩個的沒有約定條件的，不追究連帶責任。
二、民商法連帶責任中存在的問題
(一)程序法與民商法之間存在不協調問題
民商法是一種以民事為主要內容的法律實體，在內容上強調的是以民事主體為主要形態，而程序法與民商法之間存在著內容上的掛鉤，程序法可以為民商法提供實際的手法運用，因此協調性在兩者之間顯得比較重要。但事實情況是兩者之間有所沖突。而這會造成民事連帶責任規定存在無法落實的情況，按照常規的方法來看，民商法運用的是比較常見的，而在兩者產生沖突時候也是一種主要方法。因此，為了化解這種沖突，需要對民商法進行簡明扼要的概述，確保在訴訟問題上有更好的實踐參考價值。
相關知識推薦：法學正規學術期刊怎么選擇
(二)債權人責任劃分不夠明確
在經濟產生糾紛的實際案件中，雖然每個債務人都有共同責任，如李先生將個人私家車借用同事張先生，張先生在使用的過程中，酒后駕車事故，對孫小姐造成嚴重的傷害事故，張先生被帶到法庭，要求張先生補償，根據附加依法共同責任，法院還列出了車輛的擁有者李先生。當張先生無法承擔巨額醫藥費時，李先生將負責全額還款。但在實際情況中，李先生的過錯僅僅是把車借給了張先生，他不得不承擔和張先生一樣的連帶責任，這種連帶責任存在著責任不夠明確的問題。
(三)限制期間仍存在一些問題
行動的限制大約是兩年。但是，在擔保法中，債務限制規定主債務在履行后六個月內。此外，法律法規沒有明確規定連帶責任的限制。
(四)使用選項不夠徹底
為了提高工作效率，一些法院經常要求原告在聽取相關的民商法侵權案件時，聚集所有參與共同侵權的人。但是，在實踐中存在的問題是法院對于侵權人的具體情況進行合理選擇，并對一些侵權人的行為提出訴訟，不得有任何的偏袒。
三、改善民商法連帶責任的對策
(一)改進和完善訴訟程序
從一些的民商法律程序上來看，需要結合實際的情況進行界定案情，因不同的民事案件會造成一些民事主體觀的差異化，因此，在法律的要求下，公正、公平的理念原則體現的方法是對訴訟程序進行不斷的完善與改進，并在過程中刪繁就簡，提高訴訟效率。此外，需要對程序法進行作用的提升，通過加大程序的多元化設計來為民商法運用提供支持。
(二)保護民事主體的合法權益
應根據具體實際情況具體分析民商法中共同責任的認定。例如，在對債務人數量較多的情況下，判定經濟賠償問題需要對債務份額大小進行界定，通過對這種判定方式來解決債務糾紛，保證公平性，因此，在這些類似的案件處理中，實際情況的考察比較重要，只有這樣才能保證民事主體責任的合理性，以最大限度地發揮民事主體的合法權益，促進債權人和債務人的合法權益受法律保護。
(三)加快連帶責任的完善
至于連帶責任，雖然它與民法和商法的許多規定密切相關，但仍有許多規定不足以界定連帶責任。所以從制度和程序層面明確連帶責任，從而更好地適應民商法，保護合法權益，確保民事主體的利益得到最大的保護。
(四)為有關各方的法律要求提供制度空間
根據民商法在實踐中的分析，當訴訟程序得到改善和完善時，改進人員應適當考慮雙方選擇權的過程。首先，在訴訟利益原則和訴訟工作綜合衡量的前提下，保證訴訟的有效性。二是要完善訴訟程序，維護實質性權益。確保在維護權益上保證權益人的合法權益得到保障。
四、結語
連帶責任在解決一些常見問題上是一種重要參照，但是，由于訴訟程序、訴訟時效、民商法與訴訟法的選擇、協調等法律規定不完善，在申請過程中出現了許多問題。為了促進民商事法律的共同責任，有效發揮其有效的作用，維護當事人的合法權益，政府在法律專業法律機構和專業人員應積極努力分析存在的問題，找到有效的對策，提高民商事法律的共同責任，有關規定使其更有效地為民事主體服務。——論文作者：陳嘉元
SCISSCIAHCI
