發布時間:2023-02-07所屬分類:論文發表指導瀏覽:1次
論文投稿流程如下:
論文寫好之后為了發表都要投稿到期刊、雜志社,這個時候論文就要經過審稿,才能決定是不是適合發表。期刊天空網告訴大家論文審稿周期不一,核心級期刊審稿時間最長,時間大概是6-12個月,而且由于其他原因可能還會延后,國家級或省級普刊一般1-3個月左右,這些周期段只供參考,審稿周期與稿件質量度有直接關系
論文的審稿制度、過程是怎樣的,論文審稿的流程一般是:初審、專家審稿、最終定稿。其中初審是期刊雜志社內部編輯進行的,通過之后才能進入專家審核,然后再由主編進行審核,最終才能發布,所以審稿的嚴謹可見一斑。期刊雜志社初審是基本過濾,一般無大問題的論文都能通過,審稿主要還是在于專家審稿。
每一本專業的期刊(或稱學術期刊),其編輯部都會有編輯委員會,編委會主任一般都由在本行業(或專業)有一定知名度的專家、學者擔任,而編輯選擇審稿專家的原則,首先,是專家的經歷和學歷,特別是專家的經歷是最重要的。其次,是專家對審稿工作的認真負責態度。第三,是專家的審稿水平。當然,審稿專家的學歷、經歷不同,對一篇論文的審查結論也會有所不同。
而專家審稿所處的角度不同,對稿件的評價高度也就不盡相同。作為某一行業的專家學者,對其所處專業的學術動態和技術水平應有一個全面地了解,專家審稿主要是對論文內容的審查,如論文的觀點是否正確,所采用的原理、公式、推導過程以及結論的正確與否,試驗數據是否與國外文獻上數據有出入,參考文獻是否是最新的等等。從某種程度上說,專家審稿是對論文的學術水平、技術水平,以及論文的創新性、先進性等進行正確地評價。
專家審稿時,必須對學術論文所反映的內容進行全面而細致地審查,如論點、實驗過程、結果與討論、結論等應進行細致的審查,對不同的學術觀點和論點,專家應靜下心來,進行認真地、理性地思考,給論文以正確而恰如其分地評價,切不可臆測、臆想和臆斷地評價論文的學術價值。具體的方法如下:
1.政治性審查。政治上主要審8個方面問題:國家領土和主權問題;民族尊嚴問題;黨的方針、政策問題;涉外問題;宗教問題;歷史問題;保密問題;其他政治問題。
2.創新性審查。創新主要是指論文對人類知識、技術或觀念等的新貢獻。分析方法和途徑大致如下:
3、分析論文來源:基金課題的審批嚴,經費支持好,其論文可能較有創新性。
4、分析作者信息:公認的高水平作者的新作質量可能好,因為研究有繼承性,論文質量與作者素質呈正相關。
6、分析正文:論題鮮明、新穎,實驗過程和數據完整,論據典型充分,論證嚴密,結論明確的論文一般較具創新性。
論文審稿之后很多都需要回稿重新修改,每篇文章被打回都是有其自身的原因的,作為作者接到審稿人的意見時,首先要擺正心態,保持冷靜。這是要做到:1.所有問題必須逐條回答;2.盡量滿足意見中需要補充的實驗;3.滿足不了的也不要回避,說明不能做的合理理由;4。對于你不認同的意見,也要委婉有技巧地回答,做到有理有據有節;5. 審稿人推薦的文獻一定要引用,并加以討論。
SCISSCIAHCI