發布時間：2021-06-22所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：文章以中國科學引文數據庫(CSCD)為視角，采用文獻計量學方法，對6所煤炭類高校20162020年被CSCD收錄的科研論文從論文產出、影響力、發表期刊、學科分布等方面進行統計分析，結合我國科技論文發展現狀，對煤炭類高�？蒲姓撐牡陌l展提出建議。 關鍵詞：C
摘要：文章以中國科學引文數據庫(CSCD)為視角，采用文獻計量學方法，對6所煤炭類高校2016—2020年被CSCD收錄的科研論文從論文產出、影響力、發表期刊、學科分布等方面進行統計分析，結合我國科技論文發展現狀，對煤炭類高校科研論文的發展提出建議。
關鍵詞：CSCD;科研論文;產出
0引言
煤炭資源是我國的主體能源[1]和優勢礦產資源，在國民經濟發展過程中具有重要的支撐作用[2]。煤炭類高校是我國煤炭行業高層次人才的培養基地，是煤炭行業基礎研究的重要基地，是煤炭行業科研技術創新的重要構成。科研論文的產出是反映和衡量科研機構科研發展水平、科研能力的重要指標。煤炭類高校的科研論文產出在一定程度上代表了我國煤炭行業的學術水平和科研能力。對我國煤炭類高校科研論文產出的分析研究，有利于保障科研管理的科學有效，提高科研競爭能力，調動科研人員的創新性與積極性。中國科學引文數據庫(CSCD)是我國第一個引文數據庫，由中國科學院國家科學圖書館創建于1989年，由于其對來源期刊的質量挑選嚴格，因此評價功能較高，權威性強，被譽為“中國的SCI”[3]。
本文以CSCD為數據源，從定量的角度，采用文獻計量學的理論方法對原煤炭部直屬6所高校，即中國礦業大學(以下簡稱“中國礦大”)、遼寧工程技術大學(原阜新礦業學院，以下簡稱“遼工大”)、河南理工大學(原焦作礦業學院，以下簡稱“河南理工”)、山東科技大學(原山東礦業學院，以下簡稱“山科大”)、西安科技大學(原西安礦業學院，以下簡稱“西科大”)、安徽理工大學(原淮南礦業學院，以下簡稱“安徽理工”)2016—2020年被CSCD收錄科研論文(以“第一機構”為檢索字段)進行統計分析，揭示科研論文學術影響力，探尋其發展規律。
1科研論文發文量分析
科研論文的發文量是指科研機構在一定時間范圍內發表論文的總篇數，是衡量科研水平和實力的重要指標，能夠直觀反映科研機構的科研產出。對科研機構科研論文產出及其變化規律的分析是了解科研機構科研能力、評價預測科研發展的重要途徑。
2016—2020年6所煤炭類高校的科研論文發文量如表1所示。根據CSCD統計，中國礦大發文量高居榜首，總量5127篇，年均發文量除2020年外均超千余篇，符合中礦中國煤炭類高校領頭軍的地位，也彰顯了煤炭類高校唯一一所“211”的實力;遼工大緊隨其后3812篇，河南理工2835篇，這兩所高校年均發文量除2020年外均超500篇;山科大1735篇，年均發文量超300篇;西科大和安徽理工發文量相當，分別為1551篇和1547篇。5年間6所高�？蒲姓撐陌l文量有所波動但總體保持基本平穩;2020年6所高校發文量都有所下降，可能與突如其來的新冠疫情有關。
2科研論文影響力分析
對科研論文的產出評價包括數量和影響力兩個方面，論文數量是科研機構在一定時間范圍內發表論文的總篇數，是一個明確的概念[4]。論文影響力則是通過科技論文被其他文獻引用的次數，即被引頻次來體現，論文被引頻次包括論文總被引頻次和篇均被引頻次。篇均被引頻次是一定時期內發表論文篇數與被引用次數之比[5]。一般說來，科研論文篇均被引值越高，說明論文的影響力就越大，傳播越廣泛。
相關知識推薦：多篇職稱論文能發表在一個期刊嗎?
表2為6所高�？蒲姓撐牡谋灰们闆r。6所高校中，中國礦大基于發文量占據總被引頻次首位，總被引3402次，篇均被引頻次0.66次;山科大和西科大兩校的發文量和總被引不占優勢，但篇均被引頻次占據前列，分別為0.58和0.57，表明這兩�？蒲姓撐馁|量較高，影響力較大。遼工大、河南理工、安徽理工這3所學�？偙灰l次差距較大，但篇均被引頻次基本相同，約為0.5次。從表2可知6所高校的篇均被引值均未達到1，可見煤炭類高校科研論文雖然總量不低，但是高水平高影響力的論文仍然比較欠缺，需要加強。
3科研論文期刊分析
科技期刊是科研人員發表學術見解及經驗交流的主要載體之一，對科研論文發表期刊的研究有助于了解科研論文的分布情況，了解學科的科研水平和科研方向。2016—2020年6所高校被CSCD收錄科研論文共計16607篇，分布于千余種期刊，涉及期刊較多，發表范圍較為分散。
通過檢索統計6所高校科研論文發表期刊，綜合分析得出位列6所高校發文量前5的期刊和高被引期刊(見表3)。從表3可知，前5種高發文數期刊共發表論文2341篇，約占論文總數的14%;發文量最多的是《煤炭學報》，有1081篇，占論文總數的6.50%，占前5種期刊發文總數的46%，被引論文數842篇也位列第一。值得注意的是《中國礦業大學學報(自然科學版)》，雖然該刊被引論文數只有210篇，但卻占該刊發文總數的80.67%，可見該刊發表的論文質量較高，影響力較為廣泛。6所高校位列前5的高發文量期刊和高被引期刊均為礦業工程、安全工程等專業期刊，體現了6所高校在礦業工程等煤炭類傳統學科的科研實力，顯示了學校對傳統學科的繼承與發揚，同時也反映出了煤炭類高�？蒲邪l展的局限性。
4科研論文學科分布分析
對科研論文學科發文量的統計分析，能夠準確掌握學科的發展速度和發展趨勢。按照CSCD學科分類統計，6所高校科研論文分布前5的學科如表4所示。從表4可知，礦業工程和自動化技術、計算機技術占據4所高校的前兩位，可見煤炭類院校在對傳統專業良好繼承與發揚的同時也加強了對自動化技術、計算機技術學科的重視。6所高校科研論文分布前5的學科均為工程類學科，且都與礦業工程類相關，符合6所高校工科院校的性質，也與科研論文高發文量期刊和高被引期刊的統計分析結果一致。
5結語
通過對6所煤炭類高校2016—2020年被CSCD收錄科研論文的分析，得出結論如下：
(1)發文量。6所煤炭類高�？蒲姓撐陌l文量分為3個梯隊，中國礦大為第一梯隊，遼工大、河南理工為第二梯隊，山科大、西科大和安徽理工為第三梯隊。橫向來看，3個梯隊發文量有較大差距，這與學校規模定位有關。縱向來看，6所高校科研論文發文量基本平穩，呈現穩中有升的發展趨勢。
(2)影響力。6所煤炭類高校科研論文的影響力由論文的被引頻次體現。6所高校科研論文的被引頻次基于高校論文的發文量，但篇均被引頻次的統計顯示山科大和西科大較為突出，表明這兩�？蒲姓撐馁|量較高，論文影響力較廣。
(3)期刊分布。6所煤炭類高校發表的16607篇科研論文分布涉及千余種期刊，分布范圍分散。其中高發文量期刊和高被引期刊均為煤炭專業相關期刊，其中《煤炭學報》位列高發文量期刊和高被引期刊的首位，顯示出該刊煤炭工程類核心期刊的地位。
(4)學科分布。6所煤炭類高�？蒲姓撐姆植忌婕皩W科百余種，其中排名前5的學科均為與礦業相關的工程類學科。高校的規模、定位、財力、人員等因素決定了各學科在各高校的發展程度不同，學科影響力與競爭力也存在差距。
對6所高�？蒲姓撐牡陌l文量、影響力、期刊分布、學科分布等的統計分析能夠揭示各高校的科研發展概況，從而為高校未來的科研發展路線提供客觀的依據。從6所高�？蒲姓撐牡陌l展變化可以看出，近年來我國煤炭類高�？蒲兴狡椒�發展，但也存在一些問題，學校之間發展差距較大、學科發展不均衡等，因此，在以后的發展中，煤炭類各高校要立足本校實際，一方面繼續加強優勢傳統學科建設，另一方面要加大劣勢學科投入，引進優秀科研人才加強對劣勢學科的科研支持。同時加強煤炭類高校之間的交流與合作，發揮各高校優勢，鼓勵科研人員之間通過交叉學科開展科技創新，提高科研產出，提升煤炭類高校整體的科研影響力。——論文作者：申蓉
SCISSCIAHCI
