學術咨詢服務,正當時......期刊天空網是可靠的職稱工作業績成果學術咨詢服務平臺!!!

檢驗醫學與臨床雜志投稿西醫治療腦血管病所致抑郁癥的效果

發布時間:2016-10-21所屬分類:醫學職稱論文瀏覽:1

摘 要: 這篇檢驗醫學與臨床雜志投稿論文發表了西醫治療腦血管病所致抑郁癥的效果,心血管疾病的死亡率很高,并且快,那么洗衣對這中疾病有怎樣的療效呢?通過調查研究發現,西醫能夠起到更快的療效,指的在臨床上推廣。

  這篇檢驗醫學與臨床雜志投稿論文發表了西醫治療腦血管病所致抑郁癥的效果,心血管疾病的死亡率很高,并且快,那么洗衣對這中疾病有怎樣的療效呢?通過調查研究發現,西醫能夠起到更快的療效,指的在臨床上推廣。
 

檢驗醫學與臨床雜志投稿

  摘要:目的:探討西醫治療腦血管病所致抑郁癥臨床療效。方法:隨機選取我院2014年12月至2015年12月期間收治的440例腦血管病所致抑郁癥患者,按不同治療方法分為觀察組和對照組,每組220例,觀察組患者采用西藥治療,對照組采用中藥治療,比較兩組患者臨床治療效果、神經功能缺損評分(NIHSS)、漢密爾頓抑郁評分(HAMD)評分。結果:觀察組治療總有效率與對照組比較,無明顯差異,無統計學意義(P>0.05);對患者進行為期3個月隨訪,結果表明,治療后第1、2個月患者NIHSS評分和HAMD評分比較,觀察組評分改善情況較對照組更明顯,差異有統計學意義(P<0.05),治療3個月后,兩組患者NIHSS評分,HAMD評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論:針對腦血管病所致的抑郁癥患者,采用中藥或西藥均可取得較好治療效果,但西藥起效快,能快速改善患者HAMD和NIHSS評分,值得臨床推廣。

  關鍵詞:檢驗醫學與臨床雜志投稿,中藥,西藥,腦血管病,抑郁癥,效果

  腦血管病指因各種腦血管疾病所致的腦組織缺血或出血性意外,導致患者發生死亡或殘廢的疾病,該病好發于中年群體,患者發病后多出現意識障礙、偏癱、沉默寡言、情緒暴躁等,受長期負面情緒影響,導致患者心理障礙,繼而導致抑郁癥發生[1]。本研究對440例患者分別實施中藥治療和西藥治療,均取得較好治療效果,現將結果報道如下:

  1資料與方法

  1.1一般資料

  選取我院2014年12月-2015年12月期間收治的440例腦血管病所致抑郁癥患者,入選患者符合中國精神障礙分類與診斷標準第三版《CCMD-3》關于抑郁癥診斷標準[2],按不同用藥方法分為觀察組和對照組,每組220例,其中觀察組男123例,女97例,年齡42-81歲,平均年齡(61.5±8.7)歲,輕度85例,中度71例,重度64例;對照組男114例,女106例,年齡43-82歲,平均年齡(62.5±9.7)歲,輕度78例,中度84例,重度58例,兩組患者一般資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。

  1.2治療方法

  觀察組患者口服20mg鹽酸氟西汀,3次/天,若患者抑郁程度嚴重,再聯合45mg阿米替林治療,3次/天,連續治療1個月;對照組患者采用中藥治療,取熟地、赤芍、陳皮、熟地、白術各10g,郁金9g,取川穹、肉蓯蓉各12g,取當歸、柴胡、黨參、黃芪以及何首烏各15g,山茱萸20g,用清水浸泡后,煎煮成劑,3次/d,連續治療2個月。

  1.3療效評判標準

  參照漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評估患者抑郁程度,參照神經功能缺損評分(NIHSS)評估患者神經功能缺損情況[3]。評價患者臨床治療效果,治愈:HAMD評分下降>75%,顯效:HAMD評分下降50%-70%,無效:HAMD評分下降<50%。1.4統計學分析本研究數據均納入SPSS18.0軟件中進行統計學分析,計數資料比較采用χ2檢驗,以率(%)表示,計量資料采用t驗,以(±s)表示,若P<0.05則差異顯著,有統計學意義。

  2結果

  2.1比較兩組患者臨床療效兩組患者治療總有效率比較,無明顯差異,無統計學意義(P>0.05),詳見表1。

  2.2比較兩組患者

  HAMD、NIHSS評分治療后第1、2個月患者NIHSS評分和HAMD評分比較,觀察組下降較對照組更明顯,差異有統計學意義(P<0.05),治療3個月后,兩組患者NIHSS評分,HAMD評分比較,差異無統計學意義(P>0.05),詳見表2。

  3討論

  腦血管病所致抑郁癥是神經內科中的常見疾病,該病發病原因復雜,由于腦血管疾病好發于老年人,受心理、生理以及社會因素的影響,患者極易并發抑郁癥,且該病治療較困難,還會影響原發病的治療效果。臨床治療腦血管病所致抑郁癥的治療方案有中藥治療和西醫治療兩種,但選擇何種治療方案在臨床上一直存在較大爭議[4]。本研究中,兩組患者治療總有效率比較,無明顯差異,在治療后第1,2個月,觀察組HAMD評分下降較對照組更明顯,NIHSS評分顯著高于對照組,治療后第3個月,兩組患者的HAMD評分和NIHSS評分比較無明顯差異。以上結果表明,中醫和西醫治療腦血管所致的抑郁癥療效相當,均能有效改善患者的抑郁癥狀和神經功能,但西醫治療起效更快,但存在藥物副作用,中醫治療起效慢,但不良反應小,臨床治療腦血管病所致抑郁癥應根據患者臨床癥狀及病情程度合理選擇治療方案。

  參考文獻

  [1]武鳳英.中西醫結合治療腦血管病所致抑郁癥臨床效果觀察[J].中醫臨床研究,2014,34(22):92-93.

  作者:李存君 單位:吉林省松原市中心醫院

  推薦期刊:《甘肅中醫學院學報》是由甘肅省教育廳主管、甘肅中醫學院主辦、國內外公開發行的中醫藥綜合性學術刊物。學報創刊于1984年,是《CAJ-CD規范》執行優秀期刊,中國高?萍计诳瘍炐闫诳

2023最新分區查詢入口

SCISSCIAHCI

7799精品视频