發布時間：2013-03-28所屬分類：文史論文瀏覽：1次
摘 要： 文史論文"試析艾略特詩歌的客觀性、實用性和宗教思想"已完成論文發表流程，為保證"試析艾略特詩歌的客觀性、實用性和宗教思想"論文的版權，不能夠完整瀏覽…… [申請瀏覽] 文藝的科學性這一觀點顯然受哲學思潮的影響。理查德·舒斯特曼說艾略特受到20世紀初
文史論文"試析艾略特詩歌的客觀性、實用性和宗教思想"已完成論文發表流程，為保證"試析艾略特詩歌的客觀性、實用性和宗教思想"……
文藝的科學性這一觀點顯然受哲學思潮的影響。理查德·舒斯特曼說艾略特受到20世紀初英美現實主義和實證主義的客觀主義的影響，受哲學家布雷德利和羅素等人的影響，他的博士論文題目便是《弗·赫·布雷德利哲學中的認識與經驗》。羅素在他的《邏輯原子論》中說:“科學比任何哲學有更大的達到真實的可能性”，“把哲學建立在科學的基礎上是明智的”，“哲學必須建立在經驗主義科學事實的基礎上”。理查德·舒斯特曼還認為艾略特的批評歷程與他潛心研究布雷德利的哲學緊密相隨，其散文與詩歌風格都受布的影響，因此認為布雷德利的哲學是理解艾略特批評理論與創作實踐的鑰匙，而“布雷德利認為哲學的任務就是要努力達到實在”。羅素強調科學與事實的科學現實主義和布雷德利的《現象與真實》、《倫理研究》、《邏輯學原理》等著作對艾略特早期客觀主義批評理論的形成是至關重要的。
艾略特在1951年于倫敦出版的《論文集》中說:“批評家必須有高度的事實感……任何書本、文章、任何注釋即令只涉及最低層面的關于藝術作品的事實，比起九成是夸夸其談的文章要好得多。艾略特認為批評家的主要任務是“呈現讀者可能不知道的事實”。他不主張闡釋，但在《批評的功能》一文中卻說:“只有使讀者掌握他們在其他情況下容易忽視的事實時，這種闡釋才是唯一合理的闡釋。”艾略特在文中強調“批評要以事實為基礎”，批評家“和他們所掌握的事實打交道，而且他還能夠幫助我們這樣做”，就是強調詩歌批評和寫作的客觀性。盛寧在《二十世紀美國文論》中說:“艾略特反復強調誠實的批評和敏感的鑒賞不應著眼于詩人，而應著眼于詩’—把注意力從詩人轉向詩歌本身的觀點，為新批評提供了理論依據。這說明艾略特批評的客觀性的觀點是極具理論價值的。
在《漢姆雷特與他的問題》一文中，艾略特提出了關于“客觀對應物”的理論。艾略特的這一重要理論和創作方法指出作品的感情要通過客觀對應物即通過直接經驗來表達，也就是要通過意象、隱喻、對比、引語、神話、典故等象征、間接而非直接、直露的方式表達。這與19世紀末浪漫主義詩歌濫用情感，把詩歌當作個人情感發泄的工具是截然不同的，是對它的反撥與批判。“客觀對應物”理論與“意象主義”、“象征主義”在強調創作的客觀性、表現主觀與客觀及情感和理智的結合等方面有相似之處。意象派的創始人龐德在1913年說過:“藝術、文學、詩歌像化學一樣是科學。龐德在隨后給哈莉特
文史論文試析艾略特詩歌的客觀性、實用性和宗教思想[略]……………
論文關鍵詞:民族院校影視文學批評教學存在問題原因分析必要性探討措施方法 論文摘要:影視文學批評是一門年輕的學科，在高校的教學中還處于思考與探索階段，在民族院校中更是如此。在借鑒前人影視文學批評教學研究的成果、總結影視文學批評教學的實踐經驗的基
論文關鍵詞:后現代主義哲學語境文學批評 論文摘要:本文從兩個層面對后現代哲學語境下的文學批評進行了探討。第一，后現代哲學語境下的文學作品，由于其不構格式、零散、斷片化以及摧毀傳統文學創作模式的先鋒性特點，傳統文學批評所遭遇的障礙;第二，就文學
早就聽過不少前輩、師友一再提及周劭馨治學的嚴謹和為人的謙遜。果然，想進一步了解他為江西文學所作的貢獻時，他總是搖搖頭一再轉向別的話題。“早年省作協評論組的‘十八棵青松’確實為本省作家作品做了很多的鼓吹工作，但本人作為一名業余評論工作者，出
一、前言 十九、二十世紀科學技術的飛躍發展極大地滿足了人類的物質需求，但同時，也帶來了各種各樣的生態災難。環境的不斷惡化促使人類開始全面反思人與自然的關系。生態批評應運而生。生態批評(ecoeriticism)是美國批評家威廉．魯克特(WilliamRueckert)與1
如果與他的同時代人如茅盾、周揚、成仿吾甚至乃弟周作人等人相比，可以說，魯迅并不是一個嚴格意義上的文學批評家。一則是因為魯迅本人在主觀上從來都沒有將自己定位為一個專業的文學批評者，或把文學批評作為自己的一項專門的事業去做。再者，魯迅也沒有像
文學作為人類的生活活動是人對現實生活的能動反映和創造．是人區別于動物的重要標志之一．是人本質力量的確證文學和以文學為對象的文學批評不是空中樓閣．它必然受到時代和現實的影響。 當今我們生活在一個全球化的時代．全球化不是少數人的主觀臆造和虛構．
SCISSCIAHCI
