發布時間：2022-05-13所屬分類：農業論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：在水分檢測過程中，在保證試驗步驟完全遵循《農作物種子檢驗規程》的要求下，作者通過反復對比試驗，以及長期實踐，得出結論：合理調整鋁盒烘干稱重的方法，不僅檢測結果科學、準確，而且可以大大縮短試驗時間，提升檢測效率。 關鍵詞：種子;水分檢測;小鋁盒;烘
摘要：在水分檢測過程中，在保證試驗步驟完全遵循《農作物種子檢驗規程》的要求下，作者通過反復對比試驗，以及長期實踐，得出結論：合理調整鋁盒烘干稱重的方法，不僅檢測結果科學、準確，而且可以大大縮短試驗時間，提升檢測效率。
關鍵詞：種子;水分檢測;小鋁盒;烘干
0 引言
很多種子質量檢驗員在做種子水分檢測時，都會有一個困擾，整個檢驗過程需要的時間長。那么在這個檢驗過程中，可不可以探討出不違反《農作物種子檢驗規程》，又可以減少檢驗時間的好辦法呢?我們在長期的檢驗過程中，逐漸摸索出幾種提高檢測效率的辦法，并且經過反復對比試驗，實踐效果好，整理如下，供種子檢驗同仁們參考。
1 水分檢測步驟
按照《農作物種子檢驗規程》中GB/T3543.4-1995規定，水分檢測分為幾個步驟。一是小鋁盒烘干、冷卻、稱重;二是磨碎種子;三是稱取規定重量的試樣，放入預先烘干的小鋁盒，并稱重;四是將盛有試樣的小鋁盒放入恒溫烘箱里烘規定的時間;五是烘干后小鋁盒冷卻、稱重、計算。每個步驟操作要求及所需時間，詳見表1。
計算表1時間不難看出，加上過程銜接之間的耗時，高溫烘干法檢測一個樣品，需要3～3.5h;低溫烘干法10～10.5h。春秋季種子抽查高峰時期，樣品多，大多檢驗室會將抽查的樣品按照時間階段，分幾個批次在最短時效內集中檢測，所以每次操作的時間會根據樣品數量的增多而延長，每多一個樣品，約多出6min，10 個樣品就會讓實驗延長近1h。
我們來分析上表。步驟1～7，每一個步驟時間固定，且只有第二、第三步驟可以交疊，節省少量時間;其他步驟中，視種子作物種類不同，磨碎和切片時間略有差異;視室內溫度和烘箱功率，鋁盒冷卻、烘箱升溫及溫度穩定時間略有不同，再沒有彈性。作者通過長期試驗和實踐，除了統籌安排時間外，在試驗步驟順序上做一些微小的調整，即改變鋁盒烘干或者計重的時段，不僅可以大大地節約時間，提高效率，還能讓檢驗數據更穩定(因為水份檢測要求盡量減少環境影響，所以速度越快，重復之間差異越小，準確性越高)�，F將最便捷的兩種方法與標準步驟對照，期望能夠給廣大種子檢驗員一些借鑒。
2 試驗過程
2.1 試驗設計
水稻高溫烘干，用試驗的兩種方法與標準方法對比;棉花低溫烘干，也是用試驗的兩種方法與標準方法對比。
第一種方法，用規程方法試驗，并設置為對照。試驗方法完全按照《農作物種子檢驗規程》一步一步進行。磨碎水稻試樣入1 號和2號鋁盒;切片棉花試樣入7號和8號鋁盒。
第二種方法，我們稱預先鋁盒記錄法。一次性將所有鋁盒提前烘干、冷卻稱重兩次，取平均結果記錄。做樣前，直接將該數字填入烘干后鋁盒重一欄;在試驗過程中，天平上放入鋁盒后，去皮，直接稱取4.5～5.0g試樣記錄。后續方法完全與標準步驟一致。磨碎水稻試樣入3號和4號鋁盒;切片棉花試樣入9號和10號鋁盒。
相關知識推薦：發表過農作物烘干研究類論文的期刊
第三種方法，我們稱最后鋁盒記錄法。鋁盒預先不烘干，直接放天平去皮，稱取4.5～5.0g試樣記錄。后續方法與標準步驟一致。試驗結束后，即烘干后試樣和鋁盒重量記錄后，將鋁盒內試樣種子倒干凈，稱取此時鋁盒重量記錄。磨碎水稻試樣入5號和6 號鋁盒;切片棉花試樣入11號和12號鋁盒。
2.2 環境要求和操作要求
室內相對濕度70%以下。上述三種方法在同一天進行，同一檢驗員操作，試驗操作時，用同一天平、烘箱(棉花用一臺、水稻用一臺)、粉粹機、干燥器等試驗器材。水稻磨碎和棉花切片統一進行;三種方法的鋁盒同進同出。
2.3 試驗前準備
準備下列物品：烘干箱兩個、干燥器、小鋁盒、千分之一天平、清潔干燥棉手套、粉粹機、毛刷、盛樣勺、小刀、水份檢測原始記錄單、筆、計算器、棉花種子樣品100g、水稻種子樣品 100g等。
3 試驗結果與分析
表2中黑斜體字，表明是計算得來的數字，非黑斜體字由稱重直接得來。
試驗表明，水稻輕微差異在《農作物種子檢驗規程》規定的容許誤差范圍內，證明以上三種方法檢測結果一致。其中，第一種方法所需時間最長;第二種預先烘干一次，較第一種方法整體至少節約75～90min，每多一個樣品，再多節省兩個鋁盒稱重計數的時間約2min，樣品越多，節約時間越多;第三種方法和第一種方法相比較，節約烘鋁盒的60min，其他時間視樣品多少及種類同等增減。
4 結論
前后“失重”。而第二種和第三種方法中，分母不需要計算，直接去皮稱重得到烘前“樣重”;分子則是把一個括號里的數字分開——烘前盒+烘前樣-烘后(盒+樣)，計算同樣得到“失重”，并沒有違背《農作物種子檢驗規程》規定。
第二種和第三種方法，相對標準操作方法，沒有少一個步驟，只是適當調整鋁盒烘干稱重計數的時間順序，在理論上可行，試驗結論也證明檢測結果準確。——論文作者：杜艷華1 ，陳建修2 ，薛 俊1 ，徐 嵐1 ，葉路遙1 ，王關林3 ，何書文1 ，蔣代銘4
參考文獻
[1] 馬紹利，黃惠芳，俞斌.農作物種子水分測定方法探討[J].上海蔬菜，2005，(3)：50.
[2] 灣建.提高農作物種子室內檢測水平的探討[J].種業導刊， 2010，(6)：17-18.
SCISSCIAHCI
