發布時間：2018-08-23所屬分類：農業論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：自改革開放以來，一系列扶貧方針不斷提出與扶貧政策不斷出臺。其中易地扶貧搬遷成為解決脫貧現狀的一個有效方法。本文以寧明縣城中鎮易地扶貧搬遷安置區項目為研究對象，從總體規劃、居住環境、交通與停車設計、景觀綠化和建筑戶型進行探析，為扶貧規
摘要：自改革開放以來，一系列扶貧方針不斷提出與扶貧政策不斷出臺。其中易地扶貧搬遷成為解決脫貧現狀的一個有效方法。本文以寧明縣城中鎮易地扶貧搬遷安置區項目為研究對象，從總體規劃、居住環境、交通與停車設計、景觀綠化和建筑戶型進行探析，為扶貧規劃和發展提供一定的參考。
關鍵詞：改革開放,易地扶貧搬遷,探析,規劃發展,參考
0引言
易地扶貧搬遷是解決大部分現有貧困人口穩定、完全徹底脫貧的根本出路，也是社會穩定的要求。自2001年以來，中國開始實施易地扶貧搬遷的試點工程，經過多年的發展，我國的易地扶貧搬遷工作取得了令人滿意的結果。
總的來看，易地扶貧搬遷工作顯著改善了安置區群眾的生產條件和生活質量，對于推進小康社會建設，維護和諧社會，促進社會可持續發展發揮了重要作用。國內程丹[1]等以山西省五臺縣為例，分析了易地扶貧搬遷的問題，并提出了相關對策。游宇[2]等以湖北省三個縣為例，進行了相關易地扶貧搬遷的調查和思考。國外沒有扶貧搬遷安置的研究，與易地扶貧移民相似的探索研究代表是生態移民或是環境移民。
但目前對于異地扶貧搬遷的規劃與設計，還沒有形成一整套的規范。如何在有限的區域，創造出人與環境的和諧，建立一個以人為本的宜居小區，這一直是規劃設計中的一個瓶頸。本文探析整個易地扶貧搬遷的規劃與設計，技術路線是以寧明縣城中鎮易地扶貧搬遷安置區項目為例，對整個過程的各個關鍵點展開分析。
1項目概況
1.1工程概況
本項目由西北側，東北側，其余西南側3個地塊組成。地塊位于寧明縣城西變電站南側，為扶貧搬遷安置用地;地塊南臨文化路，北鄰明八路，西鄰松林大道�；爻尸F較規則矩形，場地與周邊道路高差較大，周邊市政條件較不完善。本地塊總用地面積為71836.71m2，西北兩側均為多層住宅區，用地面積為43861.23m2;住宅區東南側為幼兒園，用地面積為4730.47m2,其余為預留用地，用地面積23245.01m2。
1.2工程地質概況
氣象條件：位于廣西崇左市寧明縣，地處較低緯度的北回歸線內部和北部灣附近，受海洋季風影響，全年溫度較高，夏季雨量較多，冬季少雨，雨季旱季分明的亞熱帶季風氣候。地理條件：寧明縣東南部為土山區，山高壑深，形成無數山間帶狀谷地和峰叢坡地，地勢東南部高，北和西北部稍低。地質條件：根據地勘分析，場地在勘察深度范圍內未發現地下水，水文地質條件簡單，地下水對工程施工無影響。在黏土取擾動樣件進行易溶鹽分析，根據易溶鹽分析結果，按國家規范《巖土工程勘察規范》分有關標準綜合判定：場地土對混凝結構具微腐蝕性、對鋼筋混凝土結構中鋼筋具微腐蝕性。
2總體規劃布局
本項目選址較為偏遠，位于廣西憑祥--寧明邊境貿易合作區寧明片區。目前屬于新開發區，市政道路、公共設施及給水、排水、供電有待完善。
2.1規劃用地根據塊區劃分為三大片區，包括商業服務區，居住區，教育區。
1)商業服務區根據地形及設計條件，臨西面松林南路，北側明八一商業街場中部與商業內街結合，以聚集人氣從而打造一個繁華的商業中心并解決部分安置居民的就業問題。
2)居住區利用地形高差，居住區主要由11棟6層住宅組成，主要布置在基地西面及北面。住宅南北排列，各樓棟山墻間距均大于6m，南北向間距大于27m,各戶型均為南北向戶型，滿足日照、通風及衛生要求。各樓棟間通過小區設置的環形消防車道互相連通，各單元入口均可通行機動車到達，滿足消防、交通便捷等要求。由西側松林南路商業內街進入住宅區，中心景觀主軸貫穿每棟住宅，景觀輻射整個小區。
3)教育區幼兒園根據建筑布置間距自成景觀綠地，相輔相成，自然融洽。幼兒園擬規劃6個班，南側為活動場地，西側與北側為集中景觀綠化，減下與住宅區之間的干擾，消防道路環形，滿足使用需求。
2.2交通組織以及停車分析
住宅區人流引導主要往西側松林南路主要人形出入口，車流往南側文化路及北側明八路引導，避免車流與人流交織;小區道路互相環通。住宅區南、北兩面為車行出入口，形成消防環道，人行從西側商業內街引入，人車分流。幼兒園主出入口設置在南側，內設消防環路，滿足要求。小區各個建筑出入口、專用廁所、通道、走廊、學校樓梯等均按無障礙設計。
各級道路有聯系，共同組織成一個完整、高效、動靜分區的小區內外交通脈絡體系。小區的機動車停車設計，根據項目特點，均采用生態停車棚，停車的經濟性和道路服務的便捷性的結合。停車位均設計在沿小區主路兩側，便于就近�？�，降低車位成本，減少綠地損失。
幼兒園建筑體量小，出入口緊靠用地東南角布置，入口附近布置部分停車位，基地內建筑靠南側布置大于4m寬消防車道通至建筑西面，靠近一層廚房，并設回車場及停車位，滿足停車及通車要求。
2.3環境與景觀綠化分析
中心景觀主軸貫穿每棟住宅，景觀輻射整個小區，基本與小區出入口呼應形成對景，開闊了空間環境及視野。加強觀賞趣味性的同時增加每住戶的景觀優勢。垃圾收集點布置在景觀綠地內，通過景觀綠化遮擋及美化作用，井然有序，強調建筑與自然景觀的融合，景觀設計中結合動靜分區，將運動健身布置在小區最北端，綠化布置在小區中心區域，使居民可以在舒適的環境中生活。
2.4建筑戶型設計分析
依據搬遷小區的定位，以三室兩廳為主，同時兼以少量的兩房兩房廳、四房兩廳以及兩房一廳。居住區主要由11棟6層住宅組成，主要布置在基地西面及北面。住宅南北排列，各樓棟山墻間距均大于6m，南北向間距大于27m,各戶型均為南北向戶型，滿足日照、通風及衛生要求。力求在設計戶型上，表達出圍合空間的設計理念，使小區的環境更加雅致幽靜。根據本項目的實際情況，房型設計上力求序列化、多樣化、合理化、人性化。
平面設計布局合理緊湊、戶戶朝南，各功能房間均直接采光通風，方便樓層住戶的出入。將大中小套戶型融合在同一單元，強調了和諧共生的居住模式。做到動靜分離、布局緊湊、房間規整、尺度適宜的房型設計。
3結論與建議
易地扶貧搬遷的投入建設對提高人民群眾的生活水平影響是巨大的，本文中的城中鎮易地扶貧搬遷安置小區以其超前的設計理念，合理的建筑布局，優雅的環境造型，創新性建設的運用，貫徹了以人為本的設計精髓。城中鎮易地扶貧搬遷在安置點選址方面比較難，一般用地較為偏遠，新建搬遷安置住房比較集中、相關公共服務設施配套不完善以及貧困群眾的勞動就業問題，這些問題亟待解決，若不改進，將影響貧困家庭的生活質量，造成群眾更加貧困，甚至可能會引發新的社會矛盾。
易地扶貧搬遷是改善和保障弱勢群體居住環境的重要途徑。另外，易地扶貧搬遷發展也需要在模塊化、標準化等方面做好準備，這對研究易地扶貧搬遷對的選址布局和建筑設計有一定的社會意義。
參考文獻
[1]程丹,王兆清,李富忠.易地扶貧搬遷研究——以山西省五臺縣為例[J].天津農業科學,2015,21(1):70-73.
[2]游宇,李東升,王昭力.實施易地扶貧搬遷推進精準扶貧步伐——對湖北省谷城、京山、通山三縣易地扶貧搬遷建設情況的調查與思考[J].財政監督,2017(10):35-39.
SCISSCIAHCI
