發布時間：2016-05-16所屬分類：經濟論文瀏覽：1次
摘 要： 科技創新是實現一個國家經濟持續增長的內在動力，在21世紀，科技創新已經成為一個國家綜合國力和核心競爭力的重要體現。文章主要針對金融對科技創新的作用進行了一些研究，是一篇 經濟學論文范文 。 【摘要】隨著知識經濟的到來，科技創新作為第一生產力對經
科技創新是實現一個國家經濟持續增長的內在動力，在21世紀，科技創新已經成為一個國家綜合國力和核心競爭力的重要體現。文章主要針對金融對科技創新的作用進行了一些研究，是一篇經濟學論文范文。
【摘要】隨著知識經濟的到來，科技創新作為第一生產力對經濟貢獻越來越大，而融資難是科技創新遇到的瓶頸，金融作為現代經濟的核心部門，對于整個社會經濟的發展具有支撐作用，在科技創新支持上的地位是不可替代的，如果能夠有效發揮金融的作用，將會促進科技創新的騰飛，但是我國目前的金融體系并不能有效發揮其在科技創新中的作用，所以必須健全完善銀行體系和建立多層次的資本市場。
【關鍵詞】科技創新,金融支持,健全
一、引言
《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》闡述了我國未來15 年科技發展的目標是到2020年進入創新型國家行列，為成為科技強國奠定基礎，是我國科技發展戰略的核心。然而科技創新活動具有高投入、高風險的特點，需要一個強大的外部支持體系來確保其順利進行，在影響科技創新的眾多因素中，金融無疑占據著重要位置，金融對科技創新具有促進、拉動和推動的作用。加快科技創新與金融的結合有利于緩解科技創新活動中的資金短缺問題，引導創新向更貼近市場需求、更加注重效率的方向發展。然而我國金融對科技創新的支持明顯不盡人意，具有很大的提升空間，優化科技資源配備、提高金融對科技創新的支持力度和效率、減少投入資源的浪費。
二、金融支持對科技創新的重要作用
金融支持對科技創新有重要作用，缺乏金融支持，科技創新就無法順利開展，金融支持對科技創新的重要作用主要表現在以下幾個方面：
(一)補償科技創新的成本和風險分擔
科技創新是一項高成本活動，任何一項高新技術的產生都是以大量的人力資本、財力和時間投入為基礎，配之精密的實驗設備、優越的環境，它是各種昂貴要素的結晶，僅依靠企業自籌資金是難以完成的;同時，科技創新又是一項高風險活動，科技研發的最終目的是創造收益，這必然要通過科技成果產業化來實現，在巨大研發投入后創造的產品如果在市場上沒有被接受，企業就會立刻陷入破產境地。科技型企業與其他企業的不同在于它是從一個科技概念發展而來，且大多數處于中小企業階段，資產多呈現“軟”性，即固定資產少，缺乏貸款抵押物，資產中大部分是無形資產，以企業品牌和高精尖的人力資源為主，這些資產的價值難以量化，而且極易波動。當市場對企業的科技產品需求過旺時，產品價格上升，企業品牌提升，無形資產迅速增值，高質量人力資源不斷流入;當企業的產品需求嚴重不足時，產品價格下跌，企業品牌崩潰，無形資產頃刻貶值，人力資源加速流出�？萍夹推髽I規模的中小型特點，科技創新的高成本與高風險性決定了其需要金融支持對其進行成本補償與風險分擔，而這種補償與分擔是一種正和博弈�？萍紕撔轮黧w在金融的支持下獲得必要的發展資金，從而能把握住最佳的契機以發展壯大。眾多科技型企業案例表明，對于處于種子期和創業期的企業，其發展時機如黃金般重要，一旦錯過就不可能再擁有，而許多企業因為在這一時點上缺乏充足的外部資金來源而夭折，因此金融支持是不可或缺的。同時，金融機構也能從投資科技企業中獲得豐厚的回報，因為風險與收益是一對孿生兄弟，它們相互依賴，密不可分，科技創業的高風險必然伴隨著高收益，當企業進入成長期后，科技產品迅速普及，利潤一般將成倍增長，只要金融機構掌握了高效的風險控制技術，就能在對科技創新的支持中獲得可觀的投資收益。
(二)金融能夠篩選科技創新
當今的社會是一個創新的社會，世界各國都把科技創新放到了極為重要的地位，我國也不例外。但許多科技創新并不能給社會帶來改變也沒有什么商業價值，而研發卻耗費了巨大的資金，這是一種嚴重的浪費。金融卻能有效地篩選科技創新，因為金融資本是追求利潤的，無效的科技創新往往得不到金融資本的支持，只有具有商業價值的科技創新才能引起金融資本的興趣。因此客觀上，金融能夠篩選科技創新，使社會資本得到有效地利用，避免資源浪費。
(三)金融可以有效監督科技創新的信息
科技創新涉及到不同的主體，各個主體之間往往存在著信息不對稱，如在科技創新項目的確定、創業團隊的組建、融資方式選擇等過程，信息的不對稱極易產生逆向選擇和道德風險。金融體系由于自身在獲取投資項目的信息和監督企業方面具有明顯優勢，如金融市場通過資產價格等信號引導資金投向技術創新項目，因此金融體系能夠有效解決科技創新過程中投融資等問題的信息障礙，能夠有效推動技術創新和科技進步。
三、金融與科技融合作用的機制
(一)資本形成機制
資本形成始終是科技創新能否成功的關鍵因素之一。通過健全的金融機構組織體系、多層次的資本市場，金融體系能夠更加有效地動員社會儲蓄向科技企業投資。銀行機構能夠將閑散的社會資金聚集起來，以貸款的方式向科技企業提供資金支持。在資本市場中，金融機構可以通過金融契約將科技企業大額資產分割為份額較小的股權，緩解了科技企業創新對大額、長期性資本的需要與投資者規避流動性風險之間的矛盾，有利于科技企業從社會籌集資本金。
(二)風險分擔機制
科技企業的無形資產比重高，這些資產專用性強、流動性較低，金融體系通過金融契約安排能夠提高科技企業資產的流動性。銀行貸款能夠幫助科技企業跨期安排營運資金，彌補企業發展的資金缺口，降低經營風險。資本市場能夠為科技企業投資者提供變現股份的場所，提供不同種類的金融風險產品，幫助投資者通過資產組合分散和化解創新項目的非系統性風險。
(三)信息披露機制
由于科技創新項目的復雜性和專業性，單個投資者往往缺乏搜集和處理與創新項目相關信息的時間、精力和能力，難以承擔評估創新主體或項目的高昂成本，這就造成了創新項目與投資者之間的信息不對稱，導致資本難以投向最有價值的創新項目。金融機構通過發揮專業化優勢，更加容易獲取創新主體或項目的“硬”信息和“軟”信息，能夠向投資者提供和發布信息，幫助投資者評估企業價值。 四、金融支持科技創新存在的問題
(一)融資渠道問題
企業科技創新融資渠道相對單一。政府主導的科技金融無疑對企業科技創新有重要作用，但是規模上與企業對科技創新需求相差極大，政府也不能充當企業科技貸款的擔保人，不符合市場規律。對于廣大中小企業而言，風險投資應該成為科技創新經費的重要來源，但我國的科技風險投資公司無論從數量還是規模上遠遠不能滿足需求，很多科技企業的融資主要來源于商業銀行，無法滿足其實際融資需求。
(二)社會化中介服務體系不健全
科技創新中介服務體系包括產權交易市場、會計師事務所、風險投資評估機構等。目前科技創新服務的中介機構發展相對滯后，不但數量少，而且種類不齊全，尤其是與融資密切相關的標準認證機構、知識產權估值機構、科技項目評估機構等科技中介相當缺乏。缺少行業龍頭機構，資源無法有效整合與配置，中介機構獨立性不強。
(三)資本市場支持不到位
目前，基本以滬深兩家證券交易所為主，其它資本市場規模小、功能不健全，不能形成順暢的“上升通道”與“下降通道”，發揮“優勝劣汰”的作用。我國資本市場以股票市場為主，品種單一，其他支持創新型企業的品種很少。
五、金融對科技創新的支持對策
(一)建立中小企業科技銀行
縱觀國內外歷史和現狀，許多科技創新是中小企業發明創造的，而金融對中小企業科技創新的支持明顯不足，中小企業往往得不到普通金融資本的青睞。因此在中小企業科技創新的初期往需要政策性金融機構的支持。傳統的商業金融對信用低下、風險較大的中小企業科技創新并沒有興趣，因此國家應該建立中小企業科技銀行。中小企業科技銀行在性質是政策性銀行，在地位上是和中國進出口銀行、中國農業發展銀行和國家開發銀行相同的全國性銀行。中小企業科技銀行的資金來源除國家出資和金融債券外，還應該允許其吸納中小科技企業的資金，這在很大程度上能夠避免現有三大政策性銀行的困境。當然具體的操作還有待進一步的探討。總之，中小企業科技銀行將能夠極大地促進中小科技企業的科技創新，從而有利于我國創新型國家的實現。
(二)建立科技小額貸款公司
鼓勵各地建立科技小額貸款公司。我國經濟經過多年的發展，民間聚集了巨大的資金量。建立科技小額貸款公司可以一舉兩得，一方面解決民間資金的出路問題，滿足其增值保值的內在要求，另一方面滿足科技創新的資金需求。目前揚州、天津、南京等地已經紛紛建立了科技小額貸款公司。建立科技小額貸款公司的步伐還要進一步加快，才能發揮更大的作用。
(三)建立完善的政策性擔保體系
進行科技創新的中小企業往往信用低下，其在創立初期，往往是虧損的。這樣的信用是無法得到傳統金融支持的。一個有效的解決辦法就是建立完善的信用擔保體系。完善的政策性擔保體系可以幫助商業銀行等商業性資本進入科技創新。政府應積極參與其中，并鼓勵社會資金參加，積極發揮政府資金的杠桿作用，同時還應該建立嚴格的管理制度，以制約政府的行為。完善的政策性擔保體系將有效低降低商業性資本的風險，提高其參與的積極性。
(四)完善科技創新和金融結合的相關制度
目前，我國對于金融市場的限制條約較多，對于金融市場的干預較多，金融市場并不能完全發揮其市場自動調節功能�，F行的相關法律法規中對于金融市場中各色機構業務，金融工具等都有諸多限制，這些都阻礙了金融市場的健康發展，也不利于金融和科技創新的完美結合。完善科技創新和金融結合的相關法律法規制度，首先需要放寬對于金融市場的管制，給予金融市場一個自主調節機制發揮功效的機會和平臺，讓市場活躍起來。其次，應當鼓勵金融市場的科技創新。比如，對于科技創新企業提供比較優惠的貸款或者優惠政策等，大力促進科技的創新活動，推動金融市場的繁榮。最后，應當建立一個信息和信用平臺，避免信息不對等帶來的決策錯誤，同時，強化信用擔保機構，補充市場中中小科技企業的信用度，降低交易成本。
(五)發達的資本市場
發達國家往往具有發達的資本市場為科技創新提供融資渠道和資本退出渠道。例如美國的股票市場既有全國性的市場，又有數目眾多的地方性的市場，這極大地降低了科技企業;同時美國還專門建立了納斯達克市場為高科技企業融資提供方便。發達的資本市場為也風險投資的退出提供了重要的渠道，同時美國還具有發達的債券市場。
(六)結合科技企業實際情況，構建多層次金融體系
結合企業的實際情況和發展方向，在金融市場進行科技創新，構建出多層次的金融體系，豐富金融市場的組成元素。國家應該支持科技型企業的發展，對于中小型科技企業更應該大力扶持。構建一套科技部門和證券監管部門之間的信息交流平臺，幫助符合規定的科技創新企業的上市。同時，對于此類企業之間的再次融資以及市場化的并購重組都給予支持和一定優惠扶助政策。和國外發達的金融市場相比較，我國的金融市場發育尚不完善，發展也避開了大開大闔的路子，而是小步跑，這其中誠然有國家政策管理嚴格，政府部門干預較多的因素在內，但是也有金融市場自身體系單一，中小型科技企業勢單力薄，經不起風浪吹打。所以，對于中小型科技創新企業的幫扶，同時也是在加快多層次、多元化金融體系的構建速度。只有不斷地完善金融市場體系，嚴格交易市場的制度和監督，降低企業之間的交易成本，提高交易效率，不論是上市公司或者非上市公司，都應該受到一視同仁的待遇�？萍紕撔屡c金融互融，互動，更新金融工具，完善債務融資工具的發行機制，并且簡化發行流程。
六、結束語
積極拓寬科技創新融資渠道，建立健全相關融資保障機制可以有效發揮金融機構對企業科技創新的支持作用。同時，在進行投融資平臺建設時，政府部門應該充分發揮其經濟職能，及時推出相關優惠政策，并堅持以科技金融的手段優化財政科技支出結構，發揮政府在科技創新中的引導、輔導和督導作用，引導科技銀行，科技保險，創業風險投資等金融機構參與科技創新，更好地利用金融資源支持科技型中小企業發展。
參考文獻：
[1]陳國進，可欽鋒.金融支持科技進步的作用機制研究[J].福建江夏學院學報，2012.
[2]魏東興.金融促進科技創新的思考[J].法制與經濟，2012.
經濟學論文發表期刊推薦《經濟研究導刊》刊物堅持學術性、時代性、創新性和超前性特點，立足中國現實，旨在為經濟理論與經濟實踐研究提供平臺，促進學術繁榮，加強國內外經濟文化交流，為我國經濟建設和現代化建設服務。該刊致力于發表研究改革開放、經濟發展和體制轉型過程中出現的各種經濟問題的具有較高理論水平的文章。近十位著名經濟學家和專家學者擔任該刊學術委員，并為本刊撰稿，著名經濟學家蕭灼基教授在該刊已發表6篇文章。
SCISSCIAHCI
