發布時間：2020-08-25所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：土地整治工作已經在我國開展多年，取得一定效果，即提升我國土地集約利用效率和產出效率，也改善了生活水平，整治了環保問題。但是在土地整治的過程中依然存在許多問題需要進行探討和解決。土地整治工作依然需要更科學專業的理論支撐，才能確保土地整
摘要：土地整治工作已經在我國開展多年，取得一定效果，即提升我國土地集約利用效率和產出效率，也改善了生活水平，整治了環保問題。但是在土地整治的過程中依然存在許多問題需要進行探討和解決。土地整治工作依然需要更科學專業的理論支撐，才能確保土地整治工作科學的進行，順利的展開，保證我國社會的健康長遠發展。本文針對全壽命周期理論在土地整治項目設計中的應用，進行深入的探討。
關鍵詞：全壽命周期理論;土地整治;設計;應用
土地整治項目設計中存在許多問題，在土地整治中，各個階段，田、水、路、林等方面都存在著不同的問題。在土地整治項目設計中引入全壽命周期理論，在進行整治的初期就考慮到各種土地項目的壽命，對于開展土地整治工作，設計土地整治項目有重要作用。先進的理論才能支撐土地整治的順利進行，達到更好的整治效果。
1全壽命周期理論概念
全壽命周期理論是指在進行設計的時候要充分考慮到產品壽命歷程的對應環節，將所有相關因素在產品設計中分階段的進行綜合規劃和優化的一種設計理論。全壽命周期理論在土地整治工作中的表現為，在進行土地改革設計階段，對土地整治的各項工作集合全壽命周期理論進行設計，達到最好的土地整治工作效果[1]。
有投稿國土資源管理方向的論文，可以查看：好投的國土資源土地管理類期刊有哪些
2土地整治項目設計中面臨的主要問題
2.1土地整治地區發展不平衡
在我國各個地區，出現了土體整治發展很不平衡的現象。因為我國各地區的地理環境、土地結構不同的因素，導致土地整治不能全面落實，不能順利開展。以西部地區為例，西部地區的地理地貌比較復雜，存在著大量的山地，荒漠等土地整治工作的難點，在這些地區開展土地整治項目進行難度大，工作效果不顯著。土地整治的總體程度不夠全面。西部地區雖然土地資源較為豐富，地廣人稀，但是有效的耕地面積十分有限，在協調整治田、水、路、林的整治工作上難度較大，造成了土地整治工作不同地區工作落實不同的情況出現。東部地區土體整治工作整體進行比較好，一是因為東部地區經濟較為發達，有著良好的土地整治工作基礎經濟條件，二是因為東部地區多平原，可使用土地面積較廣，土地整治工作難度小，利于整治工作的開展。土地治理地區發展不平衡會嚴重制約我國整體社會經濟的建設，是我國社會現階段面臨的主要問題。
2.2村莊土地整治工作比較落后
土地整治工作在村莊整治方面的工作是比較落后的，沒有取得有效的進展。國家的土地整治政策沒有對農村的土地綜合利用做出完整的規劃，導致村莊土地整治工作沒有進行完整的整體規劃設計。村莊土地治理是一個系統性的工程，當前村莊土地整治主要存在著農村的基礎設施比較落后，公共服務配套設施不夠全面，還存在著盲目的擴建，破壞生態環境，對農村的古跡文化保護措施不夠到位等現象，村莊土地整治工作的不足，嚴重阻礙新農村的建設，制約農村的全面整體建設。土地在農村中的作用遠遠高于城鎮中的作用，土地是農村人民群眾生產生活的基本要素，是保證村莊全面建設基礎，村莊的土地如何整治與管理，是當前工作面臨的主要問題[2]。
2.3政府關于土地整治工作的專項資金沒有落實
土體整治工作涉及到各個政府部門和社會資源的綜合利用，政府投入大量的資金對土地整治工作進行扶持，但是這些資金難以落實到各個部門去開展實際有效的工作是一個很大的問題。由于各部門之前過分注重自身利益的保障，以及部分部門工作人員的個人行為，導致土地整治專項資金難以落實到具體工作中，土地整治工作難以開展，土地整治工作加大難度。
2.4土地整治項目設計內容過于單一
從整體的土地整治項目設計上來看，設計內容過于單一，千篇一律，缺乏靈活性。在進行土地整治項目設計時，由于設計人員對規劃地區的考察力度不夠，對于當地的自然環境，生產條件等研究不夠深入，導致項目方案設計過于死板，設計內容與實際情況大相庭徑，土地整治工作難以開展。設計工作人員的專業知識水平不足，設計方案經常套用其他地區的成功案例，與現實工作不符，給土地整治工作加大了難度，阻礙我國土地整治工作的整體進行。
3全壽命周期理論的應用可行性分析
3.1科學理論的支撐
全壽命周期是一套高度成熟且科學的理論，針對我國各地區的不同地理環境，當地經濟狀況，都有完善的配套理論，為土地整治項目設計提供科學的理論支撐。土地整治包括對不同土地類型的綜合整治、土地復墾、土地開發等土地整治工作。在對土地整治項目設計時，應該做到提高耕地面積，提升土地的質量和土地利用效率，對已經廢棄和損壞的土地進行修復整治，滿足保護環境的根本需要，對土地可能出現的各種問題進行防范，充分地結合全壽命周期理論，對土地整治項目設計進行科學有效的改善和升級，對于實際應用效果與全壽命周期理論相結合分析，達到更好的土地整治工作效果[3]。
3.2全壽命周期理論在土地整治工作中的具體應用
全壽命周期理論不論是針對國內還是國際上的應用，都取得良好的效果，說明全壽命周期理論是一種成熟可靠的理論，并且在實際應用中具有重要作用。全壽命周期理論的整體性，集成性與協調性，都與土地整治項目設計需要的特性高度重合，土地整治項目設計也為全壽命周期理論提供扎實的實施基礎，土地整治項目設計需要考慮土地的綜合利用，針對不同土地類型的整治，達到整體整治的效果。同時協調各種社會環境資源，協調不同類型的土地資源，綜合治理，協調開發。全壽命周期理論對于加強管理人員之間的協調溝通，對于人才的綜合利用，保證不同階段管理人員的工作開展，實現土地治理工作中的信息交換共享，都有著獨特的作用。
3.3確保土地整治項目設計的整體性
該理論可以在進行土地項目設計時，增強土地整治各項目之間的整體性。土地整治項目中涉及到的項目數量多且各項目之間的聯系度不高，為開展土地整治工作增加一定難度。而運用全壽命周期理論中的整體性，可以加強各項目部門之間的聯系，促進各項目之間的信息有效且高速的流通，對于土地整治項目工作的整體度進行提升;同時土地整治項目設計人員在進行設計時，可以得到有效的信息反饋，充分考慮到各項工程，各個部門的工作進展情況以及各階段的相關信息，對土地整治項目開展合理的設計，保證土地整治工作的高效開展，對我國土地使用規劃與治理有重要作用。
3.4降低土地整治所需資金
通過運用全壽命周期理論，對土地整治工作中需要使用的機械設備，土地整治效果的年限進行估算，來降低土地整治項目所需的專項資金，為土地項目設計提供了新思路和新方案。在充分考慮到各環節設計的使用壽命后，可以進行不同的專項方案設計，來達到經濟最大化，用最少的成本達到土地整治最大的效果，保證項目設計的合理性和可行性，對推進我國土地整治工作提供經濟基礎保證，促進土地整治工作的有效進行[4]。
結語
全壽命周期理論在土地整治項目設計中的應用越來越廣泛，并且取得很好的效果，為我國土地整治工作提供科學的理論支撐，對于推進我國土地整治工作有重要作用。同時還可以幫助解決我國的環保問題，在環保問題越來越重要的社會發展形勢下，起到積極的促進作用，對于社會的健康可持續發展具有重要意義。——論文作者：姚麗萍 李鵬
SCISSCIAHCI
