發布時間：2020-01-22所屬分類：農業論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要:對鄱陽湖南磯濕地若干內湖魚類物種進行初步調查，共采集到1065尾魚類樣品，隸屬4目8科25屬29種，主要以鯉科魚類為主，優勢物種為鯽、鯉和。樣品魚類屬4個地理區系，4種生態類型。物種多樣性指數分析顯示，該濕地內湖魚類多樣性現狀不佳。魚類樣品呈現規
摘要:對鄱陽湖南磯濕地若干內湖魚類物種進行初步調查，共采集到1065尾魚類樣品，隸屬4目8科25屬29種，主要以鯉科魚類為主，優勢物種為鯽、鯉和。樣品魚類屬4個地理區系，4種生態類型。物種多樣性指數分析顯示，該濕地內湖魚類多樣性現狀不佳。魚類樣品呈現規格小型化、低值化特征，與內湖濫捕酷魚的漁業模式有關。最后討論鄱陽湖濕地內湖漁業資源保護與可持續發展的措施。
關鍵詞:鄱陽湖;魚類資源;濕地;物種多樣性
鄱陽湖位于江西省北部，是我國第一大淡水湖，它納贛江、撫河、信江、饒河、修水五河來水，調蓄后經湖口匯入長江，是一個吞吐型的季節性過水湖泊，湖區濕地面積為2698km2，約占全湖正常水位總面積的82%[1]。鄱陽湖具有相當復雜的淡水生物群落，魚類資源豐富。鄱陽湖區當地老百姓根據鄱陽湖夏漲秋落的規律，在湖底低洼處塹壕溝、圍矮堤，以便在當年10月至翌年3月退水的枯水期這些壕溝和矮堤圍成依然蓄水的蝶形內湖，這樣能截留更多的水和水產品(主要是魚蝦)，這種漁業型式也稱“塹秋湖”模式[2]。此方式對水位變化的依賴性很強，與鄱陽湖規律性的水位變化相順應。這種捕魚方式對鄱陽湖魚類資源和生態具有一定的負面影響，尤其是會影響江湖洄游性魚類的繁殖[3-4]，也一度被認為是鄱陽湖漁業資源衰竭和魚類個體小型化的原因之一[5]。
相關期刊推薦：《江蘇農業科學》Jiangsu Agricultural Sciences(月刊)曾用刊名：江蘇農業科技，1973年創刊，是綜合性農業技術類期刊�？d的文章科學性強，在學術上多有新的見解與發展。欄目有專論、作物栽培與育種、新品種、植物保護、農業產業化、畜牧獸醫、特種種養、農產品貯藏與加工、水產養殖、土壤肥料、信息快遞等。讀者對象為從事科研、農業推廣、農業管理人員和院校師生。有投稿需求的作者，可以直接與期刊天空在線編輯聯系。
魚類是濕地生態系統的重要組成部分，其以濕地水生無脊椎動物、藻類、水草或其他魚類為食[6-8]，并為濕地水鳥等動物提供食物[9]，是濕地生態系統重要的標志物種之一[10-11]。為深入了解鄱陽湖濕地這些內湖魚類物種資源特征，選取江西鄱陽湖南磯濕地國家級自然保護區境內內湖為樣點進行調查，對其物種多樣性及性狀進行采集，分析樣品漁獲物的經濟收益，為鄱陽湖濕地漁業資源管理、保護及其經濟可持續發展提供第一手基礎研究資料，目前尚未見對南磯濕地內湖魚類研究的研究報道。
1材料與方法
1.1樣點概況
江西鄱陽湖南磯濕地國家級自然保護區(地理區間為116°10'24″～116°23'50″E、28°52'21″～29°06'46″N，以下簡稱“南磯濕地”)成立于2008年，是長江中下游流域內一個年輕的國家級濕地自然保護區，也是鄱陽湖區面積最大的國家級自然保護區，保護區總面積為3.3萬hm2[1，12]。據調查[1]，南磯濕地保護區境內共有20多個蝶形“塹秋湖”內湖，主要集中在保護區南部南磯鄉境內，是周邊漁民主要的漁業生產地理單位，也是鄱陽湖區濕地典型的內湖，其魚類種群資源狀況有一定的代表性。
1.2樣品采集
采用野外實地調研和實驗室研究與分析相結合的方法。野外實地調研于2016年12月至2017年1月期間到南磯濕地試驗區境內的典型內湖(樣點見圖1，三角位樣點位置)調查取樣。調查期內每個樣點通過采集漁民湖區拖網捕撈、放水作業等漁業形式的漁獲物隨機采集3次樣品，初步處理后帶回實驗室進行深入研究。所有樣品整體鑒定，并進行數量、體長、體質量等可量可數性狀的基礎數據采集，數據精確至小數點后2位。
1.3樣品分類鑒定及屬性判定
魚類的分類鑒定，中文名和學名的確定是依據最新的魚類分類學資料，主要參考《中國經濟動物志———淡水魚類》[12]、《中國動物志———硬骨魚綱鯉形目》[13-14]、《中國動物志———硬骨魚綱鲇形目》[15]、《中國動物志———硬骨魚綱鯡形目》[16]、《中國動物志———硬骨魚綱鱸形目》[17]。魚類地理區系及生態類型的確定主要參考相關文獻中劃分[18-19]。
1.4魚類物種多樣性分析
以魚種的個體數占魚類群聚的10%以上者定為優勢種[20]。魚類的物種多樣性評估主要采用Shannon-Wiener多樣性指數、Pielou均勻度指數和Simpson優勢度指數，多樣性指數參考相關文獻[21]按以下公式計算:Shannon-Wiener多樣性指數(diversityindex，簡稱H'):H'=-∑(PilnPi);Pielou均勻度指數(evennessindex，簡稱J')，J'=H'/lnS;Simpson優勢度指數(dominanceindex，簡稱D)，D=1-∑(Pi)2。
式中:S表示物種數;物種相對豐度Pi=ni/N，ni為種i的個體數，N為樣本的總個體。
1.5魚類樣品收益分析
調查當地漁民漁獲物交易行情，掌握其間各種類魚的平均市場價格(元/kg)，基于此對采集的不同類型魚類樣品進行當時交易市場價格下收益組成，了解鄱陽湖內湖漁業經濟的現狀。
2結果與分析
2.1樣品組成及分析
本次調查采集的魚類樣品隸屬于4目8科29種(表1)，占鄱陽湖區現有魚類物種數記錄的21.64%[22]，累計個體1065尾，質量為40025.25g。其中，鯉科魚類物種最多，總計21種，占魚類物種總數的72.4%;科、鲇科、鲿科、塘鱧科、鱧科、刺鰍科魚類各1種，各占3.4%;科魚類2種，占6.9%。
魚類物種個體數量組成比例顯示，鯽魚、鯉和3個物種數量較大，共計957尾，分別占總樣品數的55.02%、12.02%、22.82%，均超過10%，是該區域的優勢種。油次之，占3.66%。此外，紅鰭原鲌占0.75%，鳊、麥穗魚、鲇和黃顙魚各占0.56%，“四大家魚”共0.47%，其他魚類合占2.98%。
2.2地理區系屬性分析
經查詢和分析，本次樣品魚類所屬地理區系大致由如下4個復合體組成。
2.2.1江河平原區系復合體我國平原區系復合體在第三紀上新喜馬拉雅山升高，我國平原河流的季風氣候條件下形成的，樣品魚類有19種屬該區系，約占種數的65.5%，主要代表種有青魚、草魚、鰱魚、鳙魚、鳡、花骨、鲌類、、魴和鳊魚類等。
2.2.2南方熱帶區系復合體該區系是在第三紀始從印度平原遷移到我國來的。樣品魚中屬該復合體魚類4種，有黃顙魚、沙塘鱧、烏鱧和中華刺鰍，占總數的13.8%。這類魚大多不善游泳，因水中氧氣不足，故許多種類形成了輔助呼吸器官。有些種類生有鰭棘如黃顙魚，防止其他兇猛動物侵襲。
2.2.3古代第三紀區系復合體采集記錄到古代第三紀區復合體物種數為5種，都是一些常見種，分別為麥穗魚、鯉魚、鯽魚、鲇魚和鱖魚，約占總數的17.2%。
2.2.4海水區系復合體海水區系復合體主要為一些洄游性魚類，也有少量海水魚類。本次采集到1種刀鱭，約占總數的3.4%。
2.3生態類型屬性分析
根據魚類生活史各個階段洄游和棲息習性的水域環境條件的差異，樣品魚類所屬生態類型大致可分為如下4種類型。
2.3.1湖泊定居型魚類湖泊定居型魚類的繁殖、生長和越冬等一般都在湖泊中進行，不做有規律的洄游活動。本次共采集到18種湖泊定居型魚類，占種數62.1%。主要有、鯉魚、鯽魚、紅鰭原鲌、團頭魴、黃顙魚、鱖魚、烏鱧等。
2.3.2江湖(河)洄游性魚類這類魚的親魚在江河中產卵繁殖，卵順水漂流發育，幼魚會隨著洪水進入沿江餌料豐富和生物豐富的附屬水體中攝食生長發育。屬于這類魚的主要有屬于“四大家魚”的青魚、草魚、鰱魚、鳙魚和鳊、油等，共計9種，占總種類的31.0%。
2.3.3河海洄游性魚類在江河或湖泊中繁殖，到海洋中成長，或者在海洋中繁殖，到江湖中成長，這類魚是有規律性地在河與海之間進行洄游活動。此次記錄到此類型的魚類只有刀鱭1種，占總數的3.5%。
2.3.4山溪(河流)性魚類山溪(河流)性魚類棲息于溪流中，只采集到的斑鱖這1種屬于這個類型，占總數的3.5%。
2.4魚類物種多樣性
由表2可知，Shannon-Wiener多樣性指數H'=1.41，據該指數等級評價標準[23](表3)，魚樣品所在內湖魚類群落多樣性處于一般狀態;Pielou均勻度指數作為衡量群聚中每種魚的個體數分配均勻的程度，當數值為1時群聚的物種個體分布達到了最大均勻性。Pielou均勻度指數J'=0.42，這表明此次調查的魚類物種個體分布的均勻性中等偏下;Simpson優勢度指數反映各物種種群數量的分布情況，指數值越大表明群落內物種的數量分布越不均勻，優勢種的地位越突出。Simpson優勢度指數D=0.63，表明該濕地內湖魚類群落的是存在幾個相對顯著的優勢種群(鯉魚、鯽魚、等)。綜合3個指數整體看來，樣點的魚類物種多樣性現狀不佳。
2.5樣品魚的經濟收益
調查統計顯示(圖2、圖3)，此次樣品漁獲物中收益貢獻比重最高的是鯽魚，高達29.53%，其次是鯉魚，收益比重為18.12%;烏鱧的收益比重13.52%;湖區傳統經濟魚類“四大家魚”的全部收益貢獻為11.14%;鱖屬(鱖魚和斑鱖)的市場價格最高，達60元/kg，收益比重為9.63%;其他經濟魚類如鳊魴類、黃顙魚收益比重分別為1.55%、1.26%。
樣品中小型低值魚類(、油、麥穗魚和棒花魚等)的市場價格不高(≤6元/kg)，質量為2581.59g，占總質量比例的6.45%，收益比重僅有2.77%。實地走訪調查了解到的漁民處理銷售漁獲物的方式是:將魚捕撈上岸后立即按種類、大小分揀開再銷售。調查發現，捕撈上岸的漁獲物，如個體很小，呈魚苗狀，不論種類全部按照小型低值魚類交易。本研究統計是只按照種類分類，未考慮魚類大小。因此，在實際的漁民收益組成中廉價的小型低值魚類總質量占比會更高，而導致漁民們的總收益會更低。
3結論與討論
3.1濕地內湖魚類資源現狀
南磯濕地內湖魚類在物種和個體數量上主要以鯉科魚類為主，地理區系多樣，生態類型豐富。其中鯉魚、鯽魚無論是在數量上還是總質量上依然占據一定優勢，同時也是湖區漁業產值貢獻最高的2種經濟魚類。這與鄱陽湖“洪水一片，枯水一線”的水文特點有關系，枯水期時湖灘草洲的草得到了生長，洪水期湖草被淹，而鯉魚、鯽魚產下的魚卵須要附著在這些湖草上，成為了鯉魚、鯽魚卵良好的附著基和幼魚育肥場，因而促使鯉魚、鯽魚種群的繁衍生長，有學者因此專門建議在南磯濕地建立鯉鯽種質資源庫[24];小型魚類，如、麥穗、棒花等雖在數量上占據優勢，但由于體型過小總質量占比并不大;本次調查中“四大家魚”物種數量明顯偏少，這種現象與其他文獻報道結果[22，25]一致，據分析這與入湖的五大河流中的涉水工程影響下四大家魚產卵場遭到破壞和變遷有關[22]。
3.2內湖漁業模式對魚類資源的影響
總體來看，魚類個體規格小型化、低值化現象嚴重。從樣品數據來看，個體各魚類物種的平均體長范圍為7.00～44.35cm，總樣品平均體質量僅為37.58g。主要的經濟魚類的小型化現象也明顯，比如鯉魚平均體長和體質量分別只有15.28cm和102.86g;鯽魚則更小，平均體長和體質量分別只有9.99cm和41.69g;其他如紅鰭原鲌的平均體長只有17.89cm，平均體質量只有94.3g。究其原因，與鄱陽湖內湖的“塹秋湖”漁業模式有很大關系。調查中也發現，湖區漁民、各內湖經營者為了獲取最大利益，每年在枯水季節內湖持續放水，涸澤而漁，在其他水域也是高密度漁網濫捕，漁獲物無論大小多少全部被內湖承包者或漁民收獲。各類小型低齡漁獲物也是作為保證其經濟利益(收益貢獻率2.77%)的商品被低價(6元/kg，甚至更低)賣到加工或者特種動物養殖企業。長期的濫捕酷漁必然導致鄱陽湖內湖魚類種群個體規格衰退，進而導致低值化，最終影響著漁業經濟的可持續發展。
3.3保護濕地魚類資源的措施
筆者認為，南磯濕地作為鄱陽湖流域重要鳥類保護為主的保護區域，同時也是重要的漁業濕地，魚類也是重要的濕地物種，須要在鳥類保護的同時一并考量。南磯濕地保護區曾經創造性地開展“點鳥獎湖”措施[26-28]，為抑制掠奪式漁業捕撈方式與冬季候鳥保護找到了共贏的新路子，效果顯著，在相應的資金支持的情況下值得推廣和堅持。與此同時加強濕地內湖魚類生態、繁殖等多方位的基礎研究，為科學地開展濕地內湖魚類資源的保護積累第一手研究依據。
此外，基于目前鄱陽湖濕地內湖漁業發展與濕地物種保護持久矛盾的現實，在整個鄱陽湖區禁漁期的保護基礎上開辟濕地魚類生境保護區域、在非禁漁期限定捕撈規格、實施內湖漁業補貼等措施都值得嘗試。
SCISSCIAHCI
