發布時間：2018-08-28所屬分類：經濟論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：隨著經濟貿易的快速發展，爭端解決機制在WTO法律體系中占據重要地位，通過大量實踐證明，WTO的爭端解決最終途徑主要依賴爭端解決機制。然而在實施過程中，WTO爭端解決機制仍然存在一些問題亟待解決。本文就WTO爭端解決機制的缺陷進行了分析與研究，并
摘要：隨著經濟貿易的快速發展，爭端解決機制在WTO法律體系中占據重要地位，通過大量實踐證明，WTO的爭端解決最終途徑主要依賴爭端解決機制。然而在實施過程中，WTO爭端解決機制仍然存在一些問題亟待解決。本文就WTO爭端解決機制的缺陷進行了分析與研究，并提出一些建議。
關鍵詞：WTO,爭端解決機制,缺陷
現階段，隨著各個國家經濟貿易的相互往來，各國經濟指數不斷攀升，同時在進行貿易活動時經常發生貿易爭端事件，各國貿易摩擦矛盾的日益加深，在很大程度上擾亂了國際貿易環境，不利于國際貿易管制工作的開展，WTO爭端解決機制自身也存在較大的缺陷，難以在實踐中有效的處理好貿易摩擦難題。因此，只有制定出行之有效的WTO爭端解決機制，通過實踐活動不斷的去探索并完善自身缺陷，才能積極的推動WTO爭端解決機制的順利實施。
一、WTO爭端解決機制的缺陷
(一)規則性方面的缺陷
1、缺乏有關競爭政策和勞工標準的條款。
在WTO爭端解決案例中可以發現，其中在烏拉圭回合談判時，在行業條款中對一些特定的規定進行了一些修改，同時，結合該規定自身的缺陷進行了完善。但是在實際活動中發現，有關競爭政策以及勞工標準方面，相應的條款內容說明很少。因此，這一現象對WTO爭端解決機制來說極其不利，一旦兩個方面發生相關爭端糾紛事件時，就會出現無法可依失控的局面，難以公平公正的做出正確的判決。
2、執行期限較長。
按照WTO爭端解決機制的相關規定，走完一整套程序需要將近2年半的時間。這一時間還得仰仗WTO爭端委員會的各個工作人員積極工作、誠信為民服務的工作態度。WTO爭端解決機制的相關規定中，涉及約束委員會的各個工作成員內容幾乎沒有。通常情況下，WTO爭端解決機制啟動的時間相對爭端事件的發生時間已經過去數月。當真正的法律賠付程序走完，在很大程度嚴重影響到正常的進出口貿易，造成了相關利益國家的經濟損失。
(二)結構性方面的缺陷
1、發展中國家難以采取貿易報復機制。
由于投資者多半來自發達國家，結合WTO爭端解決機制的特點可以看出，這一機制通常采取強硬的經濟制裁手段對裁決結果進行監督。其中較為典型的兩種解決手段是中止減讓以及交叉報復。由于發達國家經濟效益較好，發展中國家需要仰仗來自發達國家投資者的投資，依賴對方的投資從而帶動母國經濟效益的增長，一旦發展中國家與發達國家發生貿易摩擦也很難采取貿易報復機制，發達國家也不受發展中國家的威脅。因此，WTO爭端解決機制在裁決中判決發達國家進行經濟賠償也難以實現，與發展中國家也是極為不利的。
2、WTO爭端委員會忽視發展中國家的建議。
在WTO爭端解決機制的革新過程中，發展中國家為其提出了多樣化的建議以及完善措施，其中就包括：第一，由于發展中國家經濟條件有限，適當延長該國家的執行期限;第二，改善技術援助的相關制度。然而在實踐中，發達國家基于自身利益出發，對有利于發展中國家的改進措施并不重視，此外，由于在國際貿易來往中，發展中國家國際地位相對較弱，該國提出的建議措施均難以得到重視。
二、對WTO爭端解決機制的建議
(一)規則性方面的建議
1、完善競爭和勞工條款內容。
在烏拉圭下一次的回合談判中，關于缺乏競爭以及勞工條款內容的問題進行專項研究，科學合理的制定出相應的內容，以便后期在處理貿易摩擦事件時，一旦涉及到這兩方面內容能夠公正公允的做出裁決。
2、適當減少委員會成員合理期限的使用。
WTO爭端委員會在做出裁決后，對合理期限的使用權限要有所制約，當發生惡意利用這一權限逃避履行義務時，應予以重懲。鑒于此，制定相應的審查機制十分有必要，對于仍和一種試圖逃避DSB要求的制裁措施都應進行懲罰。此外，即便執行符合合理期限的范疇，也應對義務履行的一方進行約束，定期向DSB進行履職報告，權利方也應做相應的述職報告�；诖�，雙方相互監督，一方發現另一方存在明顯拖延懶政的跡象，都可以向DSB進行舉報，從而降低合理期限的使用權限，進而改用其他的方式進行履行，進一步降低因合理期限使用而造成的經濟損失。
(二)結構性方面的建議
1、鼓勵發展中國家采取貿易報復機制。
當發達國家對發展中國家惡意造成經濟效益損害時，在貿易來往里壓制發展中國家的行為，鑒于此，發展中國家在得到WTO委員會的授權下，聯合其他發展中國家對發達國家進行貿易抵制行為，有效的采取貿易報復機制，從根本上威脅發達國家，迫使其重視發展中國家的權益，改正其自身的貿易弊病，進一步保障發展中國家的經濟效益。
2、鞏固發展中國家國際地位。
發展中國家要想得到WTO爭端委員會的青睞，首先應擺脫其被發達國家操控的局面，采取相應的措施鞏固發展中國家的國際地位，比如說加大發展中國家在選舉投票中的比例側重。只有如此，發展中國家提出的建議才能有效的被引起重視，從而保障發展中國家權益。
三、結語
綜上所述，隨著WTO爭端解決機制的制定，在實踐過程中，已經有效的解決了大量的國際貿易爭端問題，這一機制也在不斷的探索并完善當中，通過大量成功的爭端解決案例獲取了多個締約國家的信任感。同時，我國也加入了WTO組織，隨著經濟貿易的飛速發展，WTO爭端解決機制的使用頻率也日益提升。因此，針對WTO爭端解決機制自身的缺陷，進行分析并研究，從而制定相應的完善措施，這也是時代發展的必然結果。
參考文獻：
[1]孫睿.WTO爭端解決機制的缺陷及對策——從九種原材料糾紛案看[J].商,2013(11):186-187.
[2]陳琛.論中國-東盟自由貿易區爭端解決機制的缺陷與完善[A]..當代法學論壇(2011年第4輯)[C].:貴州省法學會,2011:9.
[3]毛燕瓊.“明珠”上的塵埃——議WTO爭端解決機制的若干缺陷[J].WTO經濟導刊,2006(07):60-61.
SCISSCIAHCI
